# Evidence matrix 深度编码规则

版本：1.0  
适用范围：S01–S60

## 目标

把文献从“按主题归类”推进到可生成 evidence map 的结构化编码。编码只记录论文实际研究的内容，不把产品观点、未来功能或研究者推测写成研究结果。

## 必填字段

| 字段 | 允许值 / 格式 | 编码规则 |
|---|---|---|
| `record_id` | S01–S60 | 与主矩阵一致 |
| `full_text_status` | verified / partial / unavailable | verified 表示已检查方法和结果全文；只有摘要为 partial |
| `study_role` | empirical / review / theory / measure / context | 一篇论文选一个主要角色 |
| `unit_of_analysis` | individual / dyad / household / family-network / artifact / literature | 按实际分析单位，不按招募对象猜测 |
| `household_type` | couples / parents / multigenerational / caregiving / mixed / not-household | 多种可用分号分隔 |
| `information_domain` | calendar / task / health / care / finance / document / communication / mixed / general | 记录被研究的信息类型 |
| `information_location` | internal-memory / paper / digital / interpersonal / mixed | 只有论文直接涉及才编码 |
| `lifecycle_stage` | receive / interpret / allocate / store / transfer / retrieve / act / monitor | 多值；至少能从方法或结果直接确认 |
| `fragmentation_mechanism` | source / storage / access / transfer / responsibility / none-direct | 只有直接观察到该机制才赋值；理论相关但未观察填 none-direct |
| `multiple_channels_measured` | yes / no / unclear | 必须观察或询问两个及以上渠道/载体才是 yes |
| `allocation_measured` | yes / no / unclear | 必须测量谁负责知道、记录、转移或行动 |
| `information_to_action_measured` | yes / no / unclear | 必须观察信息如何变成任务、事件、决定或行为 |
| `outcome_type` | recall / coordination / workload / wellbeing / relationship / adoption / error / none | 选择主要 outcome；多值用分号 |
| `evidence_relation` | direct / adjacent / mechanism-only / boundary | direct：家庭信息流；adjacent：相关家庭构念；mechanism-only：一般认知/PIM；boundary：用于区分概念 |
| `claim_strength` | descriptive / associative / experimental / synthesis | 不把 descriptive 或 associative 写成 causal |
| `quote_eligible` | yes / no | 只有 full text verified 且原文位置可定位时为 yes |
| `public_article_use` | core / supporting / methods-only / exclude | core 最多约 20–25 篇，避免参考文献堆砌 |
| `coder_note` | 简短文本 | 只记录边界、歧义和待核验事项 |

## 生命周期判定

- 收到学校邮件：`receive`。
- 判断通知意味着什么：`interpret`。
- 决定谁负责：`allocate`。
- 写进日历或放入文件夹：`store`。
- 从邮件复制到日历或转发给伴侣：`transfer`。
- 需要时查找：`retrieve`。
- 预约、签表或完成跑腿：`act`。
- 确认是否完成或更新版本：`monitor`。

不要因为论文提到一个工具，就自动假定全部生命周期阶段都被测量。

## 证据关系

- `direct`：论文实际观察、访谈或测量家庭成员如何保存、分享、检索、转移、分配或执行信息。
- `adjacent`：论文测量 cognitive labor、household chaos、relationship outcomes 等近邻构念，但没有观察信息流。
- `mechanism-only`：论文解释可能适用于家庭的一般机制，例如 intention offloading 或 project fragmentation，但研究对象不是家庭。
- `boundary`：论文用于说明一个概念不能替代 fragmentation，例如 CHAOS measure。

公开文章必须用不同措辞呈现四类证据，不能把 mechanism-only 写成家庭实证结果。

## 双重编码优先级

第一轮优先编码 24 篇 core candidates：S01、S03、S05、S06、S07、S08、S10、S11、S12、S14、S16、S17、S19、S20、S21、S23、S24、S25、S26、S27、S34、S36、S40、S48。

## 质量检查

1. `full_text_status=partial` 时，`quote_eligible` 必须为 no。
2. `fragmentation_mechanism` 非 `none-direct` 时，coder note 必须指出方法或结果中的观察依据。
3. `claim_strength=experimental` 只用于有操控和比较条件的研究。
4. 单人自报另一位家庭成员的贡献，不编码为 dyad。
5. `multiple_channels_measured=yes` 不等于研究证明渠道越多结果越差。
6. 竞品材料不得进入 coder note、引文位置或公开参考文献。